Vida Ecléctica

-------------- es el intento de decir lo que muy pocas veces el tiempo y el espacio te permiten; en un mundo donde llevamos millones de años evolucionando, y todavía no conseguimos las respuestas a muchas preguntas, y el porqué de muchas respuestas... Contáctame: abel.garciabenito@gmail.com

Misterios

Ciencia y Tecnología

Filosofía


Escucha los capitulos del Podcast: MISTERIOS ANCESTRALES

viernes, abril 24, 2020

PODCAST Misterios Ancestrales - El 12° Planeta - T01 - E03


Capitulo 3 - Temporada 1

ZECHARIA SITCHIN  - El Doceavo planeta


Foto tomada: https://www.facebook.com/O-12-Planeta


Zecharia Sitchin, nace el 11 de julio de 1920 en Rusia, en la ciudad de Azerbaiyán y muere en la Ciudad de Nueva York, el 9 de Octubre el año 2010, era licenciado en Historia Económica de la London School of Economics, conocía hebreo clásico y moderno, sumerio; y otros idiomas antiguos de oriente.

Tradujo y reinterpretó antiguas tablillas e inscripciones de las civilizaciones sumeria y asirio-babilónica.
Fue un Reconocido periodista y editor en Israel durante muchos años. Luego toma residencia en la ciudad de Nueva York, donde participó en programas de televisión y radio y múltiples entrevistas y programas. 

Sus obras han sido traducidas a veintiséis lenguas y editadas en múltiples formatos, incluyendo audio libros
Su teoría, se apoya en interpretaciones personales de fuentes sumerias, babilónicas, y mitologías del Cercano Oriente, de la arqueología y de la Biblia, comparándolo con los libros del Antiguo Testamento y otras fuentes de religiones oficiales, donde asegura que nuestra civilización fue impulsada por antiguos astronautas llamados Anunnakis o Nefilims, que vendría a traducirse como gigantes, los cuales provenían del planeta Nibiru.

Según Sitchin, el logro descifrar de las tablillas e imágenes encontradas en excavaciones y monumentos de esa cultura, que los antiguos sumerios habían dejado constancia de un Planeta llamado Nibiru, el cual se acerca a la tierra cada 3600 años, con una onda elíptica y que pasa entre marte y Júpiter.

Su libro el 12° Planeta es el primero de una serie de siete, la cual llamó Crónicas de la tierra donde describe de forma minuciosa y pretendiendo entregar pruebas que apoyen su teoría del Paleocontacto.

Fue severamente criticado en su momento y hoy todavía es centro de muchos debates acerca de la autenticidad de su obra por quienes afirman que no poseía las competencias científicas y técnicas necesarias para realizar el proyecto de interpretar correctamente el contenido de los hallazgos de la cultura sumeria.

Algunos sencillamente lo tildan de pseudocientifico, loco, mentiroso y charlatán.

Pero hasta ahora, nadie ha podido demostrar con pruebas, que Sitchin no estaba en lo correcto y su voluminosa obra con más de 20 libros publicados en varios idiomas, 15 videos oficiales, múltiples conferencias alrededor del mundo e incontables entrevistas en radio y televisión lo hacen una referencia obligatoria cuando se trata el tema de las antiguas civilizaciones, los orígenes de la humanidad y la controvertida teoría del paleocontacto. 

Sitchin interpretó las traducciones en lenguas modernas de los textos escritos en varias tablillas de arcilla que se encuentran en distintos museos del mundo, Según esta interpretación, habría que hablar de una nueva versión de la creación humana, según la cual seres extraterrestres serían los responsables del inicio y la evolución de la especie humana (mediante intervención con ingeniería genética).


El 12.º planeta (presentado en 1976) fue el primero de ellos. Según su interpretación existe en el sistema solar un planeta llamado Nibiru que se acerca cada 3600 años a la Tierra, provocando cambios positivos o catástrofes. 

Según las teorías de Sitchin Nibiru (Marduk para los babilonios) fue capturado por la órbita de Neptuno e ingresó en nuestro sistema solar contrariamente al sentido en el cual giran los demás planetas (en contra de las agujas del reloj) y varios de los satélites del "planeta intruso" impactaron con la Tierra (Tiamat) partiéndola en dos, y desplazándola de su órbita natural. Con el tiempo, nuestro planeta, iría adquiriendo la forma como lo conocemos hoy día, y los restos de la colisión serían el cinturón de asteroides.
Según Sitchin, en los textos sumerios se hablaría de una raza extraterrestre (los Anunnaki), que habrían creado a los humanos para que trabajaran como esclavos en sus minas de África y en otros lugares de la tierra como América del Sur y Mesoamérica, con el fin de obtener minerales y metales, principalmente oro.

Según su reinterpretación, los de "cabeza negra" de Sumeria fueron creados por esos seres, al mezclar las esencias de vida del hombre/mujer simio y los Anunnaki.

El proceso consistía en «fijar» sobre la criatura ya existente la «imagen» (la composición genética, interna) de los Anunnaki; es decir, implementar mejoras en el hombre/mujer simio mediante manipulación genética y, adelantándose así a los acontecimientos evolutivos, darle vida al «hombre», al Homo sapiens. 

El término "cabezas negras" es el autónimo que los sumerios utilizaban para referirse a ellos mismos. Se veían a sí mismos como esclavos al servicio de los dioses, que los habrían creado para que trabajaran para ellos. Todo ello, según la reinterpretación personal de Sitchin.

Las tablillas sumerias se refieren a la gente de cabeza negra que fueron creados en una región geográfica llamada 'Apsu' (AB.ZU, Mundo Inferior o Hemisferio Sur), Sitchin pensaba que correspondía a África occidental. Sin embargo, el Apsu o AB.ZU, para los sumerios, no es una región geográfica, sino el principio primordial masculino del agua dulce de los acuíferos subterráneos.
Sitchin habla de que la realeza mesopotámica era una combinación de "Dioses" y humanos, o que eran descendientes directos del dios solar, Shamash.

La serie de Zecharia Sitchin Las Crónicas de la Tierra, comenzando con El 12mo Planeta, gira en torno a la interpretación de Sitchin de los escritos antiguos sumerios y del Medio Oriente, lugares megalíticos, y artefactos de alrededor del mundo. 
Asegura que los dioses de la antigua Mesopotamia eran en realidad astronautas del planeta "Nibiru", el cual, los sumerios creían que era un remoto "12vo planeta" Según Sitchin, los Sumerios contaban al Sol y la Luna como planetas, siendo entonces Nibiru, el planeta numero 12.

Imagen tomada de: https://www.pasadofuturo.com

De acuerdo a Sitchin, Nibiru continúa orbitando nuestro sol en una órbita elongada de 3600 años. Sitchin también sugiere que el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter son los pedazos restantes del antiguo planeta "Tiamat", que según él fue destruido en una de las órbitas de Nibiru a través del sistema solar.

 La astronomía moderna no ha encontrado evidencias para apoyar las afirmaciones de Sitchin.
Sitchin sostuvo que existían escritos sumerios que narraban la historia de 50 Anunnaki, habitantes de un planeta llamado Nibiru, que vinieron a la Tierra aproximadamente hace 400 000 años con la intención de minar materia prima, especialmente oro, para transportarlo de regreso a Nibiru.
Debido a su pequeño número, pronto se cansaron de su tarea y comenzaron a crear obreros para las minas por medio de ingeniería genética. Después de muchas pruebas, eventualmente crearon al homo sapiens: el "Adapa" (hombre modelo) o Adán de la mitología cristiana.
Sitchin asegura que los Anunnaki participaban activamente en los asuntos humanos hasta que su cultura fue destruida por una catástrofe mundial causada por el abrupto fin de la última edad de hielo hace unos 12000 años.

Los Anunnaki, viendo que algunos humanos sobrevivieron y que todo lo que ellos habían construido había sido destruido, los Anunnaki se fueron de la Tierra tras haberle dado a los humanos la oportunidad y los medios de gobernarse a sí mismos.
En su interesante narración, el autor realiza una comparación entre los textos sumerios y los libros sagrados del cristianismo donde dice encontrar que el origen de estos últimos es definitivamente sumerio.

Los 15 capítulos de este libro, van armando una interesante teoría acerca de los orígenes de la humanidad donde los protagonistas principales son los Anunnaki.

Es fácil entender porque el rechazo a toda la obra de Zecharia Sitchin, por un lado, la teoría evolutiva Darwin, que es la teoría científica oficial cambia en 180 grados al inferir que fue una raza extraterrestre quien crea al género humano, desde el punto de vista antropológico y cultural, se rechaza al hombre como creador de su cultura y desde el punto de vista religioso, cambia toda la cosmovisión religiosa del ser humano.

Sin duda, un interesante tema y un controvertido autor que a 100 años de su nacimiento, sigue maravillando con su increíble teoría del paleocontacto o de los Alienígenas Ancestrales.

Imagen tomada de: https://www.pasadofuturo.com




lunes, abril 20, 2020

PODCAST Misterios Ancestrales - El Oro de los Dioses - T01 - E02

PODCAST- MISTERIOS ANCESTRALES

Capitulo 2 - Temporada 1

Erich Von Daniken  - El Oro de los Dioses


El oro de los Dioses es el tercer libro de Erich Von Daniken, donde reposa gran parte de su teoría de los antiguos astronautas o del paleocontácto como también se le conoce; este libro fue publicado en 1972 y también es uno de los más vendidos y conocidos del autor.



Como todos los libros de Daniken, este generó en su momento una gran controversia por su contenido y su narrativa, el cual fue inmediatamente calificado como pseudo-ciencia, pseudo-historia, y pseudo-arqueología. Años más tarde fue acusado de fraude por haber asegurado en uno de sus capítulos, en el primero particularmente y el que le da el nombre a su libro titulado el Oro de los Dioses, de haber realizado una incursión al interior de unas cuevas llamadas cuevas de los tayos, ubicadas en Ecuador; Daniken no desmintió esta afirmación; y luego en el año 1993 en una entrevista concedida en las Vegas al periodista Alex Chionetti , el padre de la teorías de los antiguos astronautas confiesa que no participó en la expedición que narra en el libro y que con esa referencia, pretendía dramatizar y darle fuerza a su teoría, pero ciertamente, la expedición se realizó, las cuevas están allí y las fotos que aparecen en su libro son reales. Foto tomada de: http://elojocritico.info/daniken-confiesa-que-mintio-en-la-cueva-de-los-tayos/

En este libro que consta de siete capítulos, su autor nos narra las investigaciones y hallazgos que realizó al visitar países como Singapúr, Malasia, Chile, Taiwan, Brasil, Colombia y EEUU. 




En la fabulosa y controversial narración de lo encontrado en la cueva de los tayos, cuenta la Historia del sacerdote Carlos Crespi, un Salesiano italiano y antropólogo, asignado a la ciudad de Cuenca en Ecuador, donde trabajó incansablemente con los indígenas hasta su muerte en 1982.  El padre Crespi, coleccionó una gran cantidad de artefactos y placas metálicas, que supuestamente los indios de la localidad rescataban de las cuevas de los tayos y las entregaban al padre como muestra de gratitud. Crespi asegura, que la piezas entregadas a el eran autóctonas de civilizaciones como la sumeria y egipcia. Foto tomada de: http://elojocritico.info/daniken-confiesa-que-mintio-en-la-cueva-de-los-tayos/


 En el segundo capítulo del libro titulado: La lucha de los dioses, Erich Von Daniken realiza una interesante comparación de los textos sagrados de las distintas religiones en el mundo, para apuntalar su teoría del paleocontacto, en una de sus citas podemos leer el apocalipsis de Juan donde cita:

  "... y estallo la guerra en el cielo, y Miguel y sus Ángeles hicieron la guerra al Dragón. y el Dragón hizo la guerra con sus ángeles; y no pudieron resistir, y ya no pudieron hallar lugar para ellos en el cielo."  

De esta cita, Daniken infiere una clara referencia a una batalla interestelar que tuvo lugar en tiempos remotos y que obligó a una raza extraterrestre a refugiarse en la tierra, mas específicamente, debajo de la tierra. 

Luego de varias referencia a libros sagrados de varias culturas como la Tibetana y la egipcia, Von Daniken asegura que sin duda, los antiguos astronautas no solamente visitaron nuestro planeta en tiempos remotos sino que influyeron definitivamente en el destino de la humanidad

Continua Daniken narrando y argumentando lo que para su opinión son pruebas irrefutables de la presencia e influencia  extraterrestre en tiempos remotos; y nos topamos con el quinto capítulo del libro titulado: Sobre la ruta de los indios; allí se relata una leyenda que hasta hoy persiste como base de la sociedad de la cultura de los Indios Kayapó, una tribu ubicada en la amazonia Brasileña;  la leyenda de un visitante desconocido llamado Bep-Kororoti.


 Foto tomada de: https://loshumanitos.fandom.com/es/wiki/Tristres_Tr%C3%B3picos:_Los_Kayap%C3%B3

Los Indios lo describen como un ser desconocido, muy inteligente, con conocimientos muy avanzados y con un inmenso poder que emanaba de una especie de bastón que era capaz de destruir cualquier objeto a su voluntad por medio de un poderoso rayo que emanaba de el. 

Bep-Kororoti, les enseño como organizarse socialmente y les inculcó la agricultura como medio de subsistencia.

Parte de la leyenda relata literalmente, el poder de este extraño ser venido del cosmos:

"Nuestro pueblo vivía en una gran llanura muy lejos de aquí y desde donde podía verse la cordillera Pukato-Ti, cuyas cimas estaban siempre ocultas por la niebla de la incertidumbre ... Un día llegó a la aldea un visitante desconocido; se llamaba Bep-Kororoti ... Vestía un bo (el traje de paja de las fotos) que lo cubría de pies a cabeza. En la mano portaba un kop, arma que lanzaba rayos... A fin de darles una demostración de su fuerza, alzó su kop y, apuntando sucesivamente a un árbol y a una piedra, destruyó ambos. Todos comprendieron que Bep-Kororoti había querido demostrarles que no había venido a hacer la guerra."

Hasta hoy, Bep-Kororoti es recordado por medio de una danza ritual, donde uno de los nativos viste una especie de traje bordado con ramas, que al ver las fotos, sin duda nos hacen recordar los trajes espaciales utilizados actualmente por nuestros astronautas.    

 Luego de aderezar el resto del libro, con argumentos muy interesantes acerca de su teoría y enumerar monumentos, sitios y citas de textos sagrados, el autor nos plantea una incógnita que nos invita a abrir la mente y a pensar más allá de esta pequeña esfera en la que habitamos: "No debería comenzar por fin el hombre a considerarse como parte esencial del cosmos?..."

La teoría de los Antiguos Astronautas, no solamente se hace plausible sino perfectamente posible cuando abandonamos el límite que hemos fijado para dios y su creación, cuando los límites de nuestra mente se extienden más allá de nuestra galaxia y el universo conocido, entonces podríamos creer que existen luego de nuestros confines, una raza que alguna vez nos visitó e influyó en el desarrollo de la humanidad y que podría hacerlo de nuevo en un futuro cercano.

Mi invitación, como siempre, es a leer el libro y sacar tus propias conclusiones.  


 

jueves, abril 02, 2020

PODCAST Misterios Ancestrales - La Carroza de los Dioses - T01 - E01

PODCAST- MISTERIOS ANCESTRALES


Erich Von Daniken  - Carroza de los Dioses


La teoría de los antiguos astronautas es verdaderamente fascinante, uno de los principales textos que apoyan esta teoría es El Carro de los Dioses  o Carroza de los Dioses de Erich Von Daniken. A lo largo del libro va planteando cuestionamientos a la historia de la humanidad tal y como la conocemos y poniendo sobre la mesa su propia visión.

Comienza el libro con una pregunta plausible: ¿estamos solos en el universo?, el autor piensa que no, y lo justifica revisando el cálculo de la cantidad de estrellas en nuestro vasto universo y las posibles condiciones en ellas que puedan albergar la vida tal y como la conocemos en nuestro planeta.

Luego el autor plantea una idea fascinante, y es que seres similares a nosotros y venidos de las estrellas, emprendieron un viaje exploratorio desde su propio origen y consiguieron un planeta con una atmósfera similar a la de ellos, la tierra.  En este punto esta suposición está aderezada con un análisis de la teoría del espacio-tiempo (realmente fascinante) Una vez que estos seres aterrizan con sus impresionantes naves y sus extrañas vestimentas, obviamente son tomados como dioses, según la teoría de Daniken. 

Foto cortesía de: proofofalien.com

De esta forma se perfila la teoría de Los Antiguos Astronautas, que une todos los aspectos culturales y religiosos de diferentes puntos del globo en una cosmovisión  que afirma que en la antiguedad la raza humana fue intervenida por extraterrestres.

Los contras a esta teoría son muchas,  arqueólogos académicos y científicos alrededor de todo el mundo sostienen que es sencillamente absurdo asegurar que la historia de la humanidad pueda estar sostenida por este tipo de hipótesis que solo se basan en especulaciones y la imaginación de un charlatán. Muchos detractores de la teoría consideran que al plantear eta teoría se subestima el potencial de la inteligencia humana y la voluntad como una de las características esenciales de nuestra especie.

Uno de los argumentos más utilizados contra esta teoría, es que donde se identifican las supuestas  pruebas  de este contacto es en pinturas rupestres y figuras antiguas y que lo que se pretende identificar como seres de las estrellas no es más que el fenómeno de la Pareidolia, que se describe como un fenómeno psicológico donde un estimulo vago y aleatorio (casi siempre una imagen) es percibido como una forma cotidiana, reconocible, familiar. De allí que se creen reconocer figuras de tecnología avanzada, astronautas con ropa y equipos que hoy en día nos parecen muy comunes.

Pero lo interesante es que no deja de ser enigmático todo el cúmulo de supuestas  pruebas que el autor entrega a lo largo del libro, como lo son los famosos mapas que datan de cientos de años antes  de que la navegación transoceánica se hiciera común, se refiere a los mapas de Piri Reis, donde se observan detalles muy minuciosos de territorios no explorados hasta el siglo XV aproximadamente

También se describen en este libro el misterio de las construcciones megalíticas y asombrosamente simétricas como las de Tiahuanaco en Bolivia y en otras partes del mundo, así como las peculiares pinturas rupestres que se encuentran en muchos sitios al rededor del planeta.

Foto cortesía de: wikipedia.com

Luego Von Daniken  pasa analizar la biblia y curiosos pasajes en ella que ciertamente atrapan nuestra atención por las comparaciones que el autor hace con situaciones que se ajustan muy bien al uso de lo que hoy es nuestra tecnología cotidiana..

A pesar de de todas las críticas a la teoría de Daniken, sus argumentos sin duda atrapan la imaginación, nos hacen reflexionar y nos obliga a preguntarnos si muchos de los que critican su teoría no creen en un dios invisible, no se apegan a alguna costumbre religiosa tradicional o cultural, cuantos de ellos no creen en Ángeles y ven una imagen de su fe en una tortilla, una pared y hasta en las nubes.

Ahí está su teoría, y este interesante texto que si te gusta el tema te recomiendo leer.



jueves, agosto 18, 2011

¿Que es la Miseria?

En uno de esos hermosos domingos de mi niñez, fui al encuentro de una de las aventuras que más me gustaba: ir al cine matinée. El cine donde iba, ya era viejo, apenas al entrar se percibía el penetrante olor a humedad, a paredes resumidas por los años y sin mantenimiento.

Compraba mi ticket y enseguida corría hacia el torniquete para subir volando por las escaleras que daban al segundo piso del cine, el mejor lugar en medio de la sala, cotufas, chocolate y la mejor película: “El Santo vs las mujeres Vampiros”. Una mezcla de emoción y angustia me invadía; ¿Cómo saldría el Santo esta vez del embrollo?. Antes, los estrenos, las recomendaciones de películas.

Una triste música, abría la escena para un delicado rostro de mujer que lloraba, para dar paso enseguida a un golpe en una mesa y la presencia de un charro mexicano, que se lamentaba diciendo: “YA NO PUEDO MÁS CON ESTA MALDITA MISERIA” mientras dejaba caer de sus manos unas monedas que rodaban por el suelo.

pelicula2Me impactó. ¿Qué era la miseria?, la pregunta retumbó en mi mente durante toda la película y hasta hoy.

Fui conociendo la vida y aprendí un concepto de miseria ligado al dinero, a la economía. La miseria fue por mucho tiempo para mí la ausencia absoluta de dinero, que conducía inevitablemente a una especie de muerte en vida, donde la vida se hacía tan miserable que se deseaba que la muerte acabara con el sufrimiento.

Luego aprendí que la miseria es un estado mental, que va mucho más allá que la ausencia de dinero, es una actitud frente la vida, una forma de encarar la realidad. La ausencia de dinero no es más que la señal de que no se está participando efectivamente en el juego económico. Como todo juego, la economía exige unas normas para participar, donde crease o no, la buena actitud es parte fundamental del triunfar.

Así como la miseria, la riqueza es un camino que también se recorre y que depende estrictamente de la voluntad de cada quien. Entonces, ¿porque la miseria y no la riqueza?. Pues como dije antes, estar en la miseria o ser rico no tiene nada que ver con el dinero, es una actitud mental. La carencia de dinero es solo eso, carencia de dinero. Asociar la miseria con la falta de dinero, es lo mismo que asociar la felicidad con tener mucho dinero.

Estar en la miseria, es no saber lo que se quiere, es entregar la vida a la fe y no a la acción, es descansar en la esperanza, en las creencias o en los demás y no fortalecer la voluntad y luchar por lo que se quiere.

Tendemos a refugiarnos en excusas, a veces nos da miedo luchar, pensamos que el éxito no está bajo nuestro control y dejamos al garete nuestro futuro. Si me preguntas entonces, ¿porque está muriendo la gente en Somalia?, ¿acaso son ellos causantes de sus desgracias?, ¿no son ellos pobres inocentes que no tiene control de su destino?. Yo te diría que sí, que si bien los niños no tienen el control de sus vidas, los adultos deben velar por ellos y no arraigarse a una tradición, a un pedazo de tierra, a una creencia, a una falsa esperanza y ver como mueren sus hijos de hambre, envueltos en la peor miseria.

La miseria y la riqueza son estados mentales, tener o no dinero es otra cosa, eso también lo aprendí de una canción mexicana: “con dinero y sin dinero….pero sigo siendo el rey…”.

santo

 

Como siempre, el Santo derrotó a los malos con astucia, con voluntad, con valentía. Así mismo se derrota la miseria. Eso me quedó de los domingos de mi niñez, una sencilla pero poderosa enseñanza que durante años ha transformado y sigue transformando mi vida… Piénsalo…

domingo, julio 17, 2011

¿Como hablar de la nada?

Hablar de la nada es prácticamente imposible. Se debe recurrir siempre a un astuto juego de lenguaje, que pueda al menos nombrarla sin mirarla de frente, pues correría la nada la misma suerte de quien ve a los ojos a medusa, se petrificaría y se convertiría en un ente, dejando de esta forma su esencia de nada.
De igual forma compartirá la suerte de la mujer de Lot, quien arrebatado por la angustia, voltee a observarla para intentar comprender la amarga sensación de frio y vacío que deja la nada. Cuando no sea ella misma, calma o apatía, estéril esperanza de lo que nunca llegará.
Todas las culturas se han preguntado por la nada, han buscado dentro de los entes la presencia de la nada. Este es el caso del Taoísmo, que reflexiona acerca de la presencia de la nada en el capítulo XI del TAO TE CHING donde habla de la utilidad de la nada:
Treinta rayos convergen hacia el centro de una rueda, pero el vacío en el medio hace marchar el carro. Con arcilla se moldea un recipiente, pero se lo utiliza por su vacío. Se hacen puertas y ventanas en la casa y es el vacío el que permite Habitarla. Por eso, del ser provienen las cosas y del no-ser su utilidad.”[1]
La nada pertenece al ser, ella lo configura, sin ella no existe el ser. Y es eso precisamente lo que dificulta que se pueda percibir fácilmente. Y que solo se revela en circunstancias especiales.
Nietzsche también encaró la presencia de la nada cuando auscultaba ídolos con su martillo; allí descubrió la nada que se oculta en todos ellos, en los que en algún momento de la vida, se corre inexorablemente para ocultarse de la realidad el propio ser.
La nada no se puede presentir, llega como una especie de neblina en medio de la noche que no se puede evitar. Solo la angustia por mantener el control de la situación, nos impulsa a iluminar lo exterior para ver que existe más allá; sin saber que la nada no está afuera, no se puede describir, no se puede percibir como una forma corpórea.
Pero ¿de donde llega la nada?, ¿tiene la nada un rincón oculto en donde acecha?, ¿tiene la nada el poder de llevarse consigo todo ente, toda idea, todo sentimiento, y dejar solo al hombre enfrentado con sus peores miedos, con su propio paradigma?
Heidegger ve la nada como parte del Dasein: “Es únicamente porque la nada está patente en el fondo del Dasein por lo que puede llamarnos la atención la total extrañeza de lo ente.[2]
Es decir, la nada no es externa al ente, es parte de él, es necesaria la nada para que exista ente. Al meditar acerca de este presupuesto, nos encontramos de frente con la justificación de esta premisa: ¿Qué espacio puede ocupar el ente, si no es necesariamente un espacio vacío?, es decir para que exista un ente, debe tener su propio espacio de nada. No puede existir un ente en el lugar que ocupa otro, debe la nada dar espacio al ente.
La eterna pregunta por la nada, es solo el intento desesperado del ente por conocerla, por entenderla, por poder anticipar su presencia y evitar la angustia de su impredecibilidad. Pero la coetánea existencia de ente y nada, hacen imposible intuir que no son distintas. Como la serpiente que se muerde la cola jamás la pregunta será respondida, pues cuando se pregunta por la nada, quien se pregunta pregunta por sí mismo, solo que no se concibe pues no se reconoce. Es como mirase al espejo y no verse de frente y en su lugar verse por detrás, ver la propia nuca; sospecharse, pero no estar seguro. ¿Cómo dar vuelta a la imagen?. Así es la nada, una parte del ente que a el mismo le cuesta reconocer.

[1] Tao Te Ching, Capitulo XI
[2] Heidegger, M. (1929) ¿Qué es Metafísica?. Alianza. Pag. 41
Foto tomada de: http://thebutterflyssoul.blogspot.com/2010/05/cero-nada.html

domingo, mayo 01, 2011

¿Animal político o Idiota?

El Zóon Politikón Aristotélico, (Animal Político) señala a un hombre más allá de lo social, cívico (político). Pues su logos, es el mediador natural entre sus pares, que le proporciona la dimensión cívica que se señala anteriormente. Aristóteles pensaba que el desarrollo pleno del hombre sólo se da en sociedad, que es en comunidad donde lleva a cabo su perfeccionamiento como individuo, estimulado por el logro de objetivos propios orientados a intereses comunes (económicos, sociales).

Así mismo Aristóteles afirmaba que si un hombre no necesita o es incapaz de vivir en sociedad es simplemente una bestia, o es un dios.[1]

Pero para entender al Zóon Politikón, debemos entender su contexto: La Polis Griega. cuyas características más importantes, es que debía ser autárquica, no debería abarcar más de lo que la vista podía y debía mantener un orden estricto en cuanto a su organización social. Esta sencilla y a la vez compleja organización contaba entre sus habitantes en primer lugar a los Ciudadanos, quienes eran hombres libres con plenos derechos, los Comerciantes que eran el motor comercial de la polis, y los Esclavos, que podían ejercer múltiples ocupaciones pasando por mano de obra pesada, hasta poetas, músicos y escultores.

La estructura de la polis giraba en torno a la intensa actividad social de los ciudadanos y habitantes en general; el Pritanéo, era el sitio natural de los senadores, donde se elaboraban las leyes y normas generales de funcionamiento de la ciudad, el Buleuterio que hoy conocemos como los tribunales, el Gimnasio, el Teatro y el Ágora o plaza pública, este último el sitio de reunión de todos los ciudadanos.

Para moverse en esta estructura, el hombre no podía ser solamente un individuo social. Era necesario un individuo capaz de entenderse multidimensional, con plena conciencia de que pertenecía a una estructura, que él era parte activa de esta y que su éxito en ella dependía de su nivel de participación en todos los ámbitos. Este es el nacimiento del animal político. Es decir, el individuo que aparte de socializar con sus pares, es parte activa en la configuración de su entorno cívico. El que se hizo consciente de que aunque no se ocupe de la política, la política si se ocupará de él.

Pero el Zóon Politikón, tenía una condición, debía ser ciudadano, es decir libre. Sin embargo, algunos elegían no participar en asuntos públicos. Estos eran llamados “Idiotas”.

La enciclopedia ESPASA, define la palabra Idiota de la siguiente manera: “IDIOTA: es una palabra derivada del griego ἰδιώτης, idiōtēs, de ἴδιος, idios (privado, uno mismo). Empezó usándose para un ciudadano privado y egoísta que no se preocupaba de los asuntos públicos. En latín, la palabra idiota (una persona normal y corriente) precedió al término del latín tardío que significa persona sin educación o ignorante. Su significado y la forma moderna data de alrededor del año 1300, del francés antiguo “idiote” (sin educación o Persona ignorante).”[2]

Es curioso que el significado de “Idiota” haya cambiado tanto su significado, se puede hasta sospechar que no fue el dinamismo del idioma, lo que hizo cambiar su connotación de persona que no se ocupa de lo público a ignorante o falta de educación. Parece más bien producto de una meditación profunda, el de calificar de idiota tal y como lo conocemos hoy a quien pretenda desentenderse de lo que pasa a su alrededor

Pero la polis ha cambiado, los ciudadanos ya no pueden ir al ágora y exponer sus ideas libremente. El Estado y su monstruoso mecanismo, les impiden ejercer plenamente su derecho a participar activamente en la transformación de su entorno. El ciudadano actual solo está limitado a votar por el mejor entre los malos, para que le represente. El otrora Zóon Politikón, se ha convertido muy a su pesar, en un simple Idiota.

Solo nos queda de consuelo la vieja conseja: “No te metas en política, porque esta es como un barco, manejado por marineros ebrios y locos”

Abel García.


[1] Aristóteles. La Política, libro primero, capítulo 1.

[2] Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana

Imagen cortesía de: https://revistareplicante.com/

jueves, enero 06, 2011

Experiencia ¿Comprobable?

En un anuncio de un diario, leí que requerían a un profesional con “experiencia comprobable”. Entonces recordé una conversación que sostuve con mi hermana; yo no tendría más de 18 años y estaba a punto de tomar un trabajo que no era totalmente de mi agrado. Ella me dijo algo así: “La experiencia es como la cuenta de ahorros de la vida, allí se acumula lo bueno y lo malo que nos pasa, para después utilizar esa vivencia cuando la necesitemos”.


A principio de año, muchos solemos hacer este tipo de reflexiones; inconscientemente inclusive. Algunos echaran un vistazo a su libreta de experiencia y estarán satisfechos, otros no tanto. Pero siempre hacemos un balance y pensamos positivamente acerca de nuestros deseos para el año venidero, que fueron uvas que nos atragantaron la noche vieja.

Pero volviendo al punto, ¿Cómo se comprueba la experiencia?. No puedo evitar imaginarme a alguien con varias maletas a cuestas; repletas de fotos, cassettes, y rollos de películas para comprobar su experiencia.(Debo aclarar aquí a los más jovencitos, que el formato MP3, MP4, MP5 etc., tiene muy poco tiempo, y un individuo como yo nacido a finales de los 60 del siglo XX, tiene la mitad de la vida grabada en formato viejo.)

En mi caso, comienzo el año ordenando ideas, poniendo en marcha algunas actividades pendientes, antes de comenzar otra vez con el ritmo despiadado (¿Dónde escuché esta frase?) que exige el día a día.

Tengo ganas de llamar para ir a esa entrevista, pero tan solo de pensar en toda la experiencia que tengo que embalar para ir a mostrársela a esta gente me da flojera. Mejor acumulo un poco más de experiencia, y tal vez se me note que tengo mucha y no tenga que andar mostrándola por allí.

Foto cortesía de: https://www.grandespymes.com.ar/

martes, diciembre 28, 2010

Hallacas tecnológicas y dulce de lechosa virtual.

Siempre recordaré la cara de asombro e incredulidad de mi hija, y luego la estruendosa carcajada que soltó, cuando le dije que cuando yo estaba chiquito no existían los celulares.

Me imagino que lo mismo debió reflejarse en mi rostro cuando vi una LATA DE HALLACAS…SÍ, así como lo lees, HALLACAS ENLATADAS. Yo había escuchado de su existencia pero no las había visto.

Las Hallacas en cuestión son para el hermano de una amiga que está viviendo en Alemania y por nada del mundo quiere pasar navidad sin su respectiva Hallaca. Las hacen y enlatan, según me informaron en el Instituto Universitario de Tecnología Agro-Industrial, en San Cristóbal.


No salía de mi asombro viendo aquella lata, recordando el cuidado con que había que congelar las hallacas para que duraran alguito más. Aparentemente enlatadas duran hasta 3 años…(Sigo asombrado).

Estas cosas demuestran que los venezolanos somos grandes, que podemos construir un país mejor. Pero debemos utilizar todo nuestro potencial al servicio de todos y no peleando estúpidamente entre nosotros.

Cuando pregunte si también le iban a mandar el postre, mi amiga me dijo: ¡Coño también…nojoda que se conforme con ver una foto del dulce de lechosa que hizo mi tía, de eso no le mando ni loca, es demasiado bueno…yo se lo mando por el blackberry….


lunes, noviembre 29, 2010

Se prohíbe el uso de los dispositivos USB, por considerarse satánicos.

Es sorprendente el grado de estupidez al que se puede llegar impulsado por el fanatismo religioso. A lo largo de la historia de la humanidad, hemos presenciado desde mutilaciones a los “pecadores”, hasta suicidios en masa por motivos religiosos.

Hoy, vuelve a sorprenderme una noticia de este tipo, afortunadamente se trata solo de un mequetrefe que se cree el elegido de dios, y prohíbe a sus fieles el uso de los dispositivos USB por considerarlos satánicos. Muy al estilo de la edad media donde se quemaron millones de libros por considerarlos “Portadores del pecado”. Y eso no es lo peor, lo mas tragicómico, es el argumento que da a sus fieles donde les permite utilizar las conexiones vía Bluetooth.

A continuación la nota original:

El líder de una comunidad religiosa de Brasil prohibió a sus correligionarios usar los dispositivos USB al calificarlos de "satánicos", escribe hoy la prensa internacional.

El autoproclamado "apóstol" Welder Saldanha, líder de la Iglesia evangélica "Paz do Senhor Amado", recordó a sus fieles, que el puerto USB "usa como símbolo el tridente con que Satán tortura las almas en el infierno".

Saldanha afirmó que los usuarios de USB son "adoradores de Satán" y sugirió a sus adeptos usar para la transmisión de datos otras tecnologías, tales como son: FireWire, COM o PS/2.

El método más apropiado y hasta el más sacro, según él, sería Bluetooth, porque "nuestro redentor Jesucristo tenía ojos azules".

Fuente: sp.rian.ru

sábado, noviembre 06, 2010

Somos posibilidad en tanto voluntad.

Una vieja canción, aseguraba que: “Uno no es lo que quiere, sino lo que puede ser”; esta frase encierra la posibilidad que somos todos, pero no toma en cuenta, a mi manera de ver, lo que podemos ser en tanto voluntad.

Antes de que cada uno de nosotros fuera engendrado, éramos millones, es decir, una posibilidad en millones. Pero fuimos el más fuerte, el más veloz, el de la voluntad más enérgica.

Entonces, si queremos atribuirle a la suerte nuestra existencia, debemos pensar que estamos marcados por ella, es decir, que somos lo que somos por ella; Pero hablar de esta manera, sería desmeritar nuestro esfuerzo. Si llegamos a esta conclusión quiere decir que nunca hemos hecho nada por nosotros mismos, y que el azar ha regido toda nuestra vida.  

Muchas veces, la suerte debe cargar con el peso infame del fracaso o las dulces mieles de la victoria. Es un lecho tibio o una oscura caverna. Depende de la justificación  que se le quiera dar.

Al contrario, si damos un repaso a nuestra vida, descubriremos que somos lo que somos por nuestra voluntad.

Tan cotidiana es nuestra voluntad, que casi pasa desapercibida. Todo lo que hacemos es un acto de voluntad. Inclusive sea éste, en contra de ella misma.

La voluntad existe aún en contra de lo que queremos, es decir el acto de “hacer”, es una manifestación de voluntad.

Como posibilidad, podemos “SER”. Y ese “SER” no es más que la manifestación de nuestra voluntad.

Quien se ve al espejo, y piensa que es producto de la suerte o del destino, sea un triunfador o un fracasado, olvida su propio esfuerzo o apatía; y definitivamente no está viviendo.

Vivir es un acto de voluntad, si éste es pobre nos lleva al fracaso, y si es fuerte no hay nada que no se pueda lograr.

Uno es lo que quiere, no lo que puede ser…” Discúlpame José José.



Imagen cortesía de: http://programaconversandoenpositivo.blogspot.com/2010/04/conversando-con-sylvia-langford-y-con.html

lunes, octubre 25, 2010

El éxito no es un premio; es el resultado del esfuerzo.

Hoy en día es muy común observar como en casi todos lados, se ofrecen activos espirituales intangibles (Tal como los llamó el presidente de la ONU, en la conferencia de cultura de paz, 63° período de sesiones 13-11-2008) como: La felicidad, el amor y sobre todo el éxito. Como si estos pudieran ser embotellados o empaquetados al vacío para luego venderlos a través de una línea telefónica y solo por tiempo limitado.

La promesa de belleza instantánea y de felicidad embotellada abunda en todos los medios de comunicación. En la radio, una voz te describe la inmensa “felicidad”, que obtendrás automáticamente, al manejar una camioneta o un vehículo determinado; Como tu niño será “feliz” cuando le des el alimento que ellos recomiendan.

En la televisión, el cine, las revistas, vallas y folletos, un ejército de imágenes de gente “perfecta” te hace sentir extraño, anormal y perdedor; debido a que no tienes lo que el mercado te ofrece, lo que ellos representan. Según este mensaje, el éxito está condicionado a lo que puedes comprar. El éxito es un premio que obtienes luego de “tener” algún fetiche, que les indique a los demás que “tu estas a la moda”. Que eres parte del “ÉXITO”

Contrariamente a esta visión, el éxito no es un premio. Un premio se gana en un concurso, es obsequiado, siempre se depende de otros para obtenerlo, pues premiarse a sí mismo es solo un acto de vanidad y en muchos casos, llega inesperadamente, pues se ha trabajado “sin esperar recompensas”.

El Éxito, es el resultado del esfuerzo sostenido, del trabajo juicioso y no solo de las ganas o la buena intención. En cualquier disciplina humana el éxito (como su significado en latín lo indica: Exitus: salida, termino, fin) es el culmen de todo un trabajo. Formulas mágicas que aseguran el éxito sin esfuerzo, son solo un vil engaño.

Ser exitoso, es haber trabajado duro, es haber meditado en ese esfuerzo. No puedes comprar el éxito; nadie te lo puede regalar, prestar y tampoco lo puedes robar. Ser exitoso es buscar la recompensa de tu esfuerzo, no aguardar sentado viendo la tele, a que te den un 0-800, donde unos tele-operadores te están esperando, para enviártelo a la comodidad de tu casa

jueves, agosto 05, 2010

Es más valioso lo que se de mi mismo, que todo lo que poseo…

En el antiguo templo de Apolo en Delfos, estaba escrita la frase “CONÓCETE A TI MISMO” (nosce te ipsum). Esta corta frase, suele ser como todas las cosas sencillas: Profunda.

Vivimos atados a pre-concepciones, miedos y traumas, que sencillamente no sabemos que los tenemos. Y a la mínima sospecha de conocerlos, volteamos para no encararlos.

Para alejar nuestros miedos y traumas, nos rodeamos con muchos amuletos que adquirimos a lo largo de nuestra vida. Amuletos que en lugar de eliminarlos, solo los ocultan por algún tiempo. Estos pasan por ser: carros, joyas, ropas y hasta en algunos casos nuestra pareja.

Quien se conoce, tiene la ventaja de elegir no solo lo que quiere, sino el privilegio de decidir lo que necesita.

Solo el que hace el esfuerzo de saber quién es, es decir, quién medita en sus orígenes y se proyecta hacia su plan de vida; puede encarar el presente y caminar al futuro con paso firme y seguro, sin miedos ni ataduras.

Conocerse no es fácil. Quien escribió la famosa frase en cuestión, debió saberlo muy bien. Motivo por el cual la escribió justo para que se viera antes de entrar al templo. Como si quisiera decir: Pide sabiduría, no cosas materiales…

Dibujo tomado de: http://josebiedma.aprenderapensar.net
Foto tomada del blog: http://bonylinda.blogspot.com/

jueves, julio 22, 2010

No basta con ser, también hay que parecer.

En una clase de ética, conversábamos acerca de lo que es el prestigio; y de lo significativo que es en una sociedad tan marcada por las apariencias.

Uno de mis amigos insistía que el prestigio es un valor positivo, y que solo se puede construir en base a buenas acciones. Otros argumentaban contrariamente, poniendo como ejemplo algunos corruptos y estafadores que habían gozado de un respetable prestigio social.

Poco a poco fuimos desgranando cada una de las posiciones, emulando a Descartes, una por una fue examinada para intentar conseguir una verdad que fuera tan clara y distinta que no nos quedara duda alguna de su validez.

Sorprendentemente, no pudimos encontrar en el prestigio, ningún compromiso con el bien o el mal. Un hombre gozará de tanto prestigio, siendo un eminente médico, como si se convierte en un perverso asesino.

Buscando la etimología de la palabra, conseguimos que "prestigio" viene del latín præstigum, lo cual significa truco o engaño.

Cuando el debate estaba en su apogeo, el profesor interrumpió y con voz muy firme nos dijo: “La Mujer del Cesar, no solo debe ser honesta, sino parecerlo”.

Quedamos un poco aturdidos con esta aseveración, pensando…pensando...hasta que salió la pregunta del alma: ¿Debemos ser hipócritas entonces?.

No fue fácil, a punta de mayéutica y después de un rato, la respuesta ilumino la sala:

Se trata de SER Y PARECER. Las dos cosas se complementan, y aunque se puede parecer sin ser y ser sin parecer; Ser es unir ambas condiciones en el mismo individuo. Parecer sin ser, no es necesariamente un acto voluntario. Igual que ser sin parecer.

¿Y el prestigio?, pareciera que se consigue solo por la fama, puedes ser sin parecer y tener prestigio, puedes parecer sin ser e igualmente.

¿Y la mujer del Cesar?, ¿fue víctima de la sociedad?, o realmente era lo que no parecía…Quien sabe.

Gracias por la foto a: http://rigolibre.ticoblogger.com/2009/05/la-mujer-del-cesar.html

sábado, julio 10, 2010

“Pureza”, ganadora del Concurso Fotográfico PUNTO DE LUZ 2010

El día de ayer, mi fotografía titulada: “PÚBLICAMENTE SOLA, LEJOS DE NUESTRA SUCIEDAD, DENTRO DE SU PUREZA”; fue galardonada con el 1er lugar del concurso fotográfico PUNTO DE LUZ 2010. Que se llevó acabo en las instalaciones de la UCSAR, Universidad Católica Santa Rosa. El Segundo lugar la obtuvo una hermosa foto titulada Desde la Ventana y el Tercer lugar para la foto denominada Amistad. Quiero agradecer sinceramente a los alumnos de Comunicación Social que organizaron el concurso, al jurado calificador y en general a todos los participantes y asistentes por sus palabras de felicitaciones.

Todas las fotos que participaron son excelentes, muestra evidente de la vena artística, creatividad y sensibilidad de todos los participantes. Vaya a todos mis sinceras felicitaciones y hago votos por que la experiencia se repita.

“PÚBLICAMENTE SOLA…”, Quiere reflejar la relación del animal urbano con la ciudad, como estamos rodeados de gente; pero solos. Perdidos en una “sociedad”, que de vez en cuando se vuelve “suciedad”. Con sus prejuicios y su falta de fe.

No conozco a la chica de la foto, solo apareció con su perfecta blancura en el medio de caos y la suciedad, en un raro día lluvioso de Agosto del año 2009, en la avenida Universidad de Caracas. Apenas tuve tiempo de tomar la foto, baje mi cámara para verificar por el visor como había quedado y al subir la mirada se había marchado, desapareció. Siempre me gustó esta foto, estuvo perdida, hasta hace unos meses que la encontré nuevamente entre mis archivos digitales, un amigo la vio y me preguntó: ¿Cómo se llama?, y le respondí: Públicamente sola…, luego de una pausa y mirándome con extrañeza mi amigo me dijo: ¡La foto no, la chica!, sinceramente no supe que responderle, luego voltee, y le conteste: PUREZA, SE LLAMA PUREZA…

Gracias, sinceramente.

Abel

miércoles, julio 07, 2010

El poder de la Palabra.

Poder hablar ha colocado a la especie humana, en un nivel superior a todas las demás especies de la tierra. Aunque debería decir comunicar, en vez de hablar; pero entraría en una diatriba que consumiría el poco tiempo que tengo para tocar el tema que quiero: La palabra, la comunicación verbal, lo que se dice y como se dice. No se trata del uso correcto del idioma, es decir de las reglas técnicas, de la morfología. Se trata de que se debe saber lo que se dice y el cómo.

Por motivos ajenos a mi voluntad, una noche tuve que buscar un estacionamiento público donde dejar mi carro, y en bello monte no hay muchos que se diga. Al fin conseguí uno dispuesto a recibirme, le pregunte al vigilante: ¿A qué hora abría el estacionamiento por las mañanas?, muy amablemente el vigilante me respondió que él llegaba todos los días a las 5:30 am, y que más tardar a las 6:00 am ya estaban los portones abiertos. Esto me bastó para convencerme de dejar mi carro e irme a mi casa feliz y confiado.

Al día siguiente llegue a las 6:30 am, y los portones estaban cerrados, toque y el sonriente vigilante me atendió muy gustosamente y me comunicó que entrara, que no me quedara allí, era temprano y podía ser peligroso. Agradecí su gesto y le pregunte si ya estaba por abrir, inmediatamente me indicó que a eso de las 7:00 debido a que no había llegado su otro compañero. Esperé tranquilamente viendo como se me escapaban 30 preciosos minutos, que luego se volverían implacablemente en mi contra, en la terrible cola de la autopista. A las 7:00 am en punto, el vigilante cumplió su promesa y abrió los portones de par en par. Prendí mi carro y me acerque a las puertas, a lo que me indico: Señor, tiene que esperar hasta las 8:00 am, que es cuando llega la cajera, porque yo no tengo llave ni le puedo cobrar. Un frio paralizante me recorrió por la espalda. No sabía si gritar o escupir fuego por la boca y derretir al que otrora había tomado como una amable persona.

Mi cara debió expresar de manera tan clara mis sentimientos, que se disculpó en el acto y me dijo que lo sentía mucho, pero yo le había preguntado a qué hora abría el estacionamiento, no ha qué hora llegaba la chica de la taquilla.

Su explicación fue tan elocuente, que mi disgusto desapareció por completo y le di la razón. Volví a estacionar y pensé en la importancia de saber lo que se pregunta, y como se pregunta. Así como lo que se dice y como se dice. Por la palabra somos ovacionados o condenados, sino preguntémosle a Sócrates. Definitivamente la palabra es poderosa.

Dibujo 1: (blablablabla) cortesía de la pagina: http://soyunyuyo.com/2008/05/26/lately/
Dibujo 2: (plop) cortesía de la pagina: http://www.google.com/images?um=1&hl=es&tbs=isch%3A1&sa=1&q=plop+condorito

martes, junio 29, 2010

El Dr. José Gregorio Hernandez, a 91 años de su inmortalidad.

La fe popular, ha eclipsado de alguna manera, la brillante vida laica del Dr. José Gregorio Hernández. Muy pocos saben que el Dr. Hernández hablaba alemán, inglés, francés, italiano, portugués, y dominaba muy bien el latín. Era músico, filósofo y tenia conocimientos de teología.

José Gregorio Hernández, nació en Isnotú, Edo. Trujillo, Venezuela, el 26 de octubre de 1864 y estudió medicina en la Universidad Central de Venezuela, destacándose de tal manera, que el propio Presidente de Venezuela de ese entonces, lo envió a la Universidad de París (1890 y 1892), donde cursa estudios en las especialidades de microscopía, histología normal, patología y fisiología experimental. No conforme con todos los conocimientos que tenía se empeña en viajar a Berlín a estudiar histología y anatomía patológica y seguir un nuevo curso de bacteriología.

Fue él quien Introdujo el microscopio en la investigación médica venezolana. Así mismo se le reconoce como un gran fisiólogo y biólogo. Tiempo después, sus investigaciones darán pie a la creación del actual Instituto de Medicina Experimental.

También fue un muy buen escritor. Entre sus obras (Médicas) encontramos: Elementos de Bacteriología, donde trabaja los tópicos de: bacteriología, los microbios, microbios vegetales, animales. Etc.

En su obra (Literaria de Investigación) Elementos de Filosofía (1912), expone la visión personal que tenía sobre el mundo y sobre las relaciones que vinculaban a los hombres entre ellos y con el Ser Supremo. También de su producción literaria encontramos las obras: En un vagón, en el que argumenta sobre el libre albedrío; Los Maitines, donde hace referencia a la Cartuja, y Visión de arte, una graciosa fantasía literaria.

Realizó dos intentos por ingresar a la vida religiosa, pero su salud se lo impidió. Una vez escuché decir que: “Lo que es del cura va para la iglesia”. Y pareciera que el Dr. Hernández, no estaba destinado a “servir a la humanidad” envuelto en hábitos religiosos, sino desde la vida laica, sirviendo como médico:
 “El médico de los pobres”.

Pero el Dr. Hernández es más conocido como “El Venerable” título que la iglesia católica otorga a las personas que se encuentran en “Vía de santificación”.

Es posible que el hecho de ser médico y un cristiano comprometido, lo rodeara de una suerte de aureola de santidad. La fe popular, lo imagina curando desde el cielo, con su impecable bata blanca. Siendo un médico-santo, sus poderes de curación son infalibles, pudiendo curar el cuerpo y el alma misma.

José Gregorio Hernández, es venerado en toda Venezuela y parte de Colombia; se han detectado fieles hacia el sur de América, en países como Perú, Bolivia y Argentina, y también en Mexico y Centro América.

Pero si nos preguntamos ¿Cómo hubiera querido ser recordado el Dr. Hernández?, obligatoriamente debemos tomar en cuenta que su vida giró en brindarse a los demás; a los pobres, a los necesitados. Y esto es sin duda, la actitud de un gran humanista. Y es así como debemos recordarlo.
Iznotú 26 de octubre de 1864 - Caracas, 29 de junio de 1919

El mejor altar en que puede estar, es el altar de la conciencia de cada uno de nosotros. Debe ser venerado como un hombre responsable, estudioso y ético. Arquetipo del verdadero cristiano, que da sin esperar recompensa.

Ojalá y algún día, la Iglesia católica se acuerde de los Fieles de José Gregorio Hernández, y suba a los altares a este venezolano ejemplar. Y digo a los fieles, porque a José Gregorio Hernández, no le hace falta que ninguna cúpula o institución reconozca los grandes valores humanos y sobrehumanos que poseía. Porque el Dr. Hernández, seguirá siendo amado profundamente por su pueblo. Y será siempre un venezolano ejemplar, un santo, o simplemente: el Siervo de Dios.

Agradecimiento al blog: http://entrevidiya.blogspot.com donde tomé algunos comentarios y gráficos.

sábado, junio 26, 2010

Enmita, te estamos esperando...

Siempre has sido nuestra fortaleza. Eres la que convocas, la que mueve. Eres ejemplo de constancia,  por eso todos te seguimos.

Una vez más nos darás tu ejemplo, lo sé. Este tiempo que has estado ausente, nos ha reforzado la admiración que te tenemos. Eres fuerte y valiente.

No vive en mi la duda; solo la natural angustia de saberte quieta, con lo inquieta que eres.

Te estamos esperando...Vuelve pronto...

A mi hermana, Enma, mi ejemplo y fortaleza...


viernes, junio 18, 2010

Fruto de la Vid..elixir sagrado...

La relación del hombre con el vino es antigua y profunda. Las grandes culturas antiguas adoraban el vino como un elixir sagrado, regalo directo de los dioses. Las principales culturas del antiguo continente basaron su economía y su vida en torno a la vid.

En Venezuela, el vino no tiene la fuerza que debiera tener; esta generosa tierra, es capaz de entregar un vino muy bueno como lo demuestran los vinos de la casa POMAR. Entre los vinos que se producen en Venezuela, encontramos entre los tintos: Syrah, Tempranillo, Petit Verdot y en blancos: Sauvignon Blanc, Muscat D’Petit Grain, Moscazo Bianco, Macabeu, Chenin, y Malvoisie.

A mi particularmente me encanta el vino, me parece que es el acompañante perfecto para una velada inolvidable.

Encontré una página muy interesante y muy profesional, que habla del tema de los Vinos, visítala, estoy seguro que te encantará.



viernes, mayo 07, 2010

Internet y Telefonía móvil, quien lo iba a pensar...

Hasta hace cinco años aproximadamente, no podíamos imaginar el nivel de interacción que existe hoy en día entre el internet y la tecnología celular.

Actualmente es posible estar conectado permanentemente a las redes sociales como: Facebook, Myspace, Twitter y muchas más, a través de los teléfonos celulares de última generación. Estas aplicaciones han logrado “reconectar” a viejas amistades, acercar mucho más a nuestros familiares y hasta “separar” a una que otra pareja. Es así como por medio de la telefonía móvil, podemos enteramos de las publicaciones que realizan nuestros amigos en estas redes sociales de forma inmediata, ver algunas fotos y hasta jugar con ellos en algunas aplicaciones. Gracias a la tecnología, estamos virtualmente presente donde esté un conocido nuestro, que nos tenga entre sus contactos. ¿Pensaste algún día poder conversar “vía chat” con alguien, a cientos de kilómetros, mientras estas sentado en el WC?... ¡Interesante no?, ¿Cuántas veces no habrá pasado al contrario?, que estés chateando con alguien que está cómodamente sentado en el “trono”, mientras tu estas varado en una cola, o esperando en la antesala del odontólogo.

Pero las sorpresas de la interacción Internet-Telefonía móvil, no terminan aquí. Hoy pude comprobar lo que sospechaba desde hace algún tiempo: se puede publicar en el blogger enviando un mensaje MMS (Multimedia Messaging System), sin necesidad de tener un Blackberry o un súper teléfono. Basta que la operadora telefónica disponga del servicio MMS para poder publicar un post (Incluyendo foto… ¿Qué tal?..) y que tu teléfono te lo permita, por supuesto. Mi humilde teléfono Motorola K1, (CDMA, además) tiene servicio EVDO, y permite el envío de mensajes multimedia. Para mí fue una gratísima sorpresa comprobar que podré colgar posts cuando esté en la calle; ¡hay tanto que compartir!, para comprobar mi teoría, utilicé a un compañero de trabajo como conejillo de indias. La publicación fue tan rápida que quedamos sorprendidos. ¡Excelente!. Aunque si lo piensas en frío, a los que se portan mal, esta noticia no creo que les caiga muy bien, ¿te imaginas?, que estés haciendo algo malo y ¡zuassssss!...(click, click) foto, y sales publicado en internet en segundos...

Bueno, pero sé que a la mayoría, esta facilidad le va a ser muy útil. Si tienes Blogger y quieres saber cómo se configura, ve a la página de configuración de tu blog, donde dice: Correo electrónico y móvil , ve a la sección: Opciones para la creación de entradas, y fíjate en la Dirección para la creación de entradas por correo electrónico. Cuando envías un correo a esa dirección desde tu móvil, automáticamente se crea una entrada en tu blog. Sencillo y divertido.

Nota: (No sé cómo se configura en los otros servicios de Blog, excuse me, please…)

Que lo disfrutes…Y gracias Osmel, por la foto…

Osmel prueba para el blogger

Vidaecléctica Podcast

Vidaecléctica Podcast
Ahora puedes disfrutar de nuestros interesantes Podcast

Popular Posts

PODCAST Misterios Ancestrales - El 12° Planeta - T01 - E03 Capitulo 3 - Temporada 1 ZECHARIA SITCHIN  - El Doceavo planeta ...

Con tecnología de Blogger.

Sígueme

Busca en Google

Este blog Tiene licencia Creative Commons

Creative Commons License http://www.vidaeclectica.blogspot.com/ Blog by Abel García Benito, is licensed under a Creative Commons Reconocimiento No comercial-Sin obras derivadas 3.0 Unported License. Based on a work at Abel García Benito. Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.vidaeclectica.blogspot.com/.